Evaluación a jueces y ajustes en procesos judiciales, prioridades del Poder Judicial de Tamaulipas

Evaluación a jueces y ajustes en procesos judiciales, prioridades del Poder Judicial de Tamaulipas

El Poder Judicial de Tamaulipas mantiene en marcha un proceso de evaluación al desempeño de juezas y jueces del estado, cuyos resultados se darán a conocer al concluir el mes de marzo, informó la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia, Tania Contreras López.

La magistrada explicó que esta revisión es realizada por el Tribunal de Disciplina con el objetivo de analizar las condiciones en las que se desempeña el personal jurisdiccional y detectar áreas que requieran fortalecimiento dentro de la institución.

Valorar el desempeño de los jueces

“El Tribunal de Disciplina tiene como una de sus funciones principales valorar cómo es el desempeño de los jueces y cuáles son las condiciones en las que realizan su trabajo, una vez que concluya el mes de marzo tendremos un diagnóstico que nos permitirá identificar qué áreas requieren reforzarse y entonces enfocar los esfuerzos de capacitación y acompañamiento institucional”, señaló.

Añadió que los mecanismos para presentar quejas o denuncias por actuaciones indebidas dentro del Poder Judicial permanecen abiertos de manera permanente, por lo que cualquier señalamiento es analizado conforme a los procedimientos establecidos
“La presentación de quejas o denuncias por un desempeño inadecuado de cualquier servidor público del Poder Judicial es una ventanilla abierta a la que se le da seguimiento todos los días, dependiendo del caso se pueden tomar decisiones que van desde fortalecer habilidades mediante capacitación hasta aplicar sanciones cuando las irregularidades así lo ameriten”, explicó.

Respecto a comentarios difundidos en redes sociales sobre el aplazamiento de una audiencia relacionada con pensión alimenticia para menores, la magistrada indicó que no contaba con los detalles específicos del caso, además de tratarse de un proceso judicial en curso que involucra derechos de niñas y niños.

No obstante, explicó que actualmente existe un criterio judicial que obliga a garantizar la participación de la Procuraduría de la Defensa del Menor en los juicios donde haya menores involucrados
“Hemos tenido señalamientos sobre audiencias que se postergan algunos días, pero esto ocurre porque debemos dar intervención a la Procuraduría de la Defensa del Menor, los tribunales colegiados han establecido que cuando esta autoridad no participa en el procedimiento, todo el juicio puede ser revocado, por lo que es preferible hacer el ajuste en tiempo que arriesgar procesos que pueden durar varios años”, explicó.

En otro tema, Contreras López señaló que la materia mercantil representa una de las cargas más bajas dentro de la estadística de asuntos que atiende el Poder Judicial del estado, aunque actualmente se avanza en la implementación de procedimientos orales.

“De las materias que abordamos en el Poder Judicial es una de las que tiene menor número de asuntos, sin embargo, ya se encuentra en proceso la implementación de la oralidad mercantil y se está trabajando de manera paralela con el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles, que también contempla este tipo de procedimientos”, indicó.

Faltan salas de oralidad

Ante la falta de salas de oralidad especializadas fuera del ámbito penal, explicó que algunos procedimientos se desarrollan actualmente mediante audiencias a distancia apoyadas en herramientas tecnológicas.

“En este momento no existen salas de oralidad en materia civil o mercantil como ocurre en el sistema penal, por lo que varios de estos procesos se han resuelto mediante comunicación a distancia y el uso de tecnología, la intención es que, con el nuevo código, las salas que se construyan para materia civil puedan utilizarse también para los procedimientos mercantiles”, puntualizó.